- Зачем измерять и почему это трудно
- Границы: три уровня цифровой экономики и сателлитные счета
- Международные индексы: DESI, IMD, NRI, ООН
- Российская статистика: Росстат, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Минцифры
- Измерение на уровне компании: цифровая зрелость и эффекты
- Парадокс производительности и «бесплатные» блага
- ИИ в измерении: история, современность, прорывы
- Прогноз: как будут считать цифровую экономику к 2030 году
План лекции

Цели и результаты обучения

После лекции студент сможет:
Раздел 1.Проблема измерения

Если не измерить — нельзя управлять; если измерить неверно — управлять будешь не тем
Почему цифровую экономику трудно измерить

- Размытые границы — Где заканчивается «цифровое»? Онлайн-заказ пиццы — цифровая экономика или общепит?
- Бесплатные блага — Поиск, карты, мессенджеры создают ценность, но не входят в ВВП, так как нет цены
- Дефляция качества — Смартфон 2026 года несопоставим со смартфоном 2010-го при похожей цене
- Трансграничность — Цифровые услуги оказываются из любой страны; налоговая и статистическая приписка условна
- Данные как актив — Не учитываются в основном капитале; инвестиции в данные списываются в расходы
- Скорость — Классификаторы (ОКВЭД, ОКПД) обновляются раз в годы, новые виды деятельности не успевают попасть
Три уровня измерения

Одна экономика — разные оценки

Доля цифровой экономики в ВВП России по разным методикам (оценки, %)
% ВВП
| % ВВП | |
|---|---|
| ИКТ-сектор (Росстат) | 4 |
| Узкое (ИСИЭЗ) | 7 |
| Huawei / Oxford Economics | 15 |
| Широкое (экспертные оценки) | 25 |
| «Цифровизированный» ВВП (McKinsey) | 40 |
Данные диаграммы (столбчатая диаграмма); сама диаграмма — на слайде.
Оценки различаются в десять раз — из-за определений, а не ошибок.
Источник исходной лекции: Росстат, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Huawei GCI, McKinsey; оценки округлены
- Все цифры «правильные» — в рамках своих определений
- Для сравнения стран нужна единая методика (ОЭСР, ITU)
- Для управления нацпроектом — набор конкретных индикаторов, а не «доля в ВВП»
- Задача аналитика — всегда указывать методику рядом с цифрой
Сателлитный счёт цифровой экономики

- ОЭСР (2019–2023) разработала методику сателлитного счёта: цифровая экономика выделяется внутри системы национальных счетов по трём измерениям — продукты, отрасли, характер транзакции
- Цифровые продукты: ИКТ-товары и услуги, цифровые посреднические услуги, данные, облака
- Цифровые отрасли: цифровые платформы (только цифровые и с посредничеством), электронные торговцы, производители ИКТ
- Характер транзакции: заказано ли онлайн, доставлено ли в цифровой форме
- Россия: Росстат ведёт работы по сателлитному счёту; первые экспериментальные оценки — 2023–2025 годы
Раздел 2.Международные индексы

Рейтинги как инструмент политики и маркетинга стран
Основные международные индексы

| Индекс | Кто ведёт | Что измеряет | Ограничения |
|---|---|---|---|
| DESI (Digital Economy and Society Index) | Еврокомиссия | Связь, навыки, использование, интеграция бизнеса, госуслуги — только страны ЕС | Не сопоставим с не-ЕС |
| IMD World Digital Competitiveness | IMD (Швейцария) | Знания, технологии, готовность к будущему; 60+ стран | Опросные компоненты, субъективность |
| Network Readiness Index | Portulans Institute | Технологии, люди, управление, влияние | Композитный, много прокси-показателей |
| ICT Development Index | ITU (ООН) | Доступ, использование, навыки ИКТ | Пересмотр методики в 2023 г., разрывы рядов |
| E-Government Development Index | ООН (UNDESA) | Онлайн-услуги, телеком-инфраструктура, человеческий капитал | Раз в два года; экспертная оценка сайтов |
| Global AI Index | Tortoise Media | Инвестиции, инновации, внедрение ИИ | Смещение к англоязычным источникам |
| Индекс цифровизации регионов | Сколково, Минцифры | Региональные различия внутри России | Разные методики по годам |
Как читать рейтинг: чек-лист аналитика

- Кто заказчик и кто финансирует? Индексы вендоров (Huawei, Cisco) и консалтинга склонны завышать эффект технологий
- Что внутри: доля опросных (субъективных) и статистических (объективных) показателей; как нормируются и взвешиваются
- Сопоставимость во времени: изменилась ли методика? Скачок в рейтинге может быть артефактом
- Что не измерено: качество услуг, доверие, неравенство, безопасность часто отсутствуют
- Место России: топ-10 по госуслугам (ООН), 40–50-е по IMD и NRI; после 2022 года ряд индексов исключил Россию из выборки
- Правило: ни один рейтинг не является целью политики; цель — конкретные результаты для граждан и бизнеса
Россия в цифрах цифровизации

Источник / оценка: Росстат, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ «Индикаторы цифровой экономики», Минцифры; округлено
Профиль России: высокое проникновение потребительских цифровых услуг при умеренных инвестициях бизнеса в ИКТ и неравномерной цифровизации отраслей и регионов.
Раздел 3.Российская статистика

Где брать данные и как их читать
Источники данных о цифровой экономике в России

- Росстат — Форма 3-информ (ИКТ в организациях), обследование домохозяйств, ЕМИСС, статистика ИКТ-сектора
- ИСИЭЗ НИУ ВШЭ — Ежегодники «Индикаторы цифровой экономики», «Цифровая экономика: краткий статистический сборник», индексы цифровизации отраслей
- Минцифры и нацпроект — Мониторинг показателей нацпроекта, реестр российского ПО, данные о госуслугах
- Банк России — Платежная статистика, финтех, цифровой рубль, ЦФА
- Отраслевые ассоциации — АКИТ, Data Insight (e-commerce), АКАР (реклама), АБД (данные), РУССОФТ (ИТ-экспорт)
- Компании и open data — Отчёты Яндекса, Сбера, VK, Ozon; data.gov.ru; Яндекс Радар, Mediascope (аудитория)
Ключевые индикаторы и их источники

| Индикатор | Источник | Значение (оценка 2025) | Как использовать |
|---|---|---|---|
| Доля ИКТ-сектора в ВВП | Росстат, ИСИЭЗ | ≈ 4 % | Сравнение стран, динамика ядра |
| Затраты организаций на ИКТ | Росстат (3-информ) | ≈ 5 трлн руб. | Инвестиционная активность бизнеса |
| Доля организаций, использующих облака / ИИ / Big Data | ИСИЭЗ | ≈ 35 % / 30 % / 30 % | Проникновение технологий по отраслям |
| Доля онлайн-торговли в рознице | АКИТ, Росстат | ≈ 20 % | Динамика e-commerce |
| Безналичные платежи | Банк России | ≈ 85 % | Финансовая цифровизация |
| Численность ИТ-специалистов | Росстат, Минцифры | > 1 млн (≈ 2,5 % занятых) | Рынок труда, дефицит кадров |
| Цифровая зрелость отраслей / госорганов | Минцифры | Целевые показатели нацпроекта | Мониторинг госполитики |
Типичные ошибки при работе со статистикой

- Смешение методик: сравнение «доли цифровой экономики» из разных источников без указания определения
- Опросные данные как факты: «доля организаций, использующих ИИ» зависит от того, как респондент понимает ИИ
- Игнорирование базы: рост на 50 % от 2 % — это 3 %; темпы впечатляют, уровни — нет
- Номинальные и реальные показатели: рынок ИТ «вырос» в рублях при инфляции и удорожании лицензий
- Экстраполяция: линейный прогноз S-образных процессов (проникновение интернета не будет расти на 10 п. п. в год бесконечно)
- Выживаемость и отбор: рейтинги стартапов и «единорогов» не показывают закрывшиеся компании
Проникновение технологий в российских организациях

Доля организаций, использующих технологию (ИСИЭЗ, оценки, %)
% организаций
| 2020 | 2025 | |
|---|---|---|
| Облака | 25 | 38 |
| Большие данные | 22 | 32 |
| ИИ | 12 | 30 |
| IoT | 13 | 20 |
| Цифровые двойники | 3 | 8 |
| Роботы | 4 | 7 |
Данные диаграммы (столбчатая диаграмма); сама диаграмма — на слайде.
ИИ — самая быстрорастущая технология по проникновению.
Источник исходной лекции: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ; округлено
- ИИ — самый быстрый рост: эффект генеративных моделей
- Двойники и роботы — низкая база, промышленность
- Разрыв между крупными и малыми организациями — в 2–3 раза
- Опросный характер: рост частично отражает изменение восприятия
Раздел 4.Измерение на уровне компании

Цифровая зрелость и финансовые эффекты
Измерение цифровой трансформации компании

- Входы — Затраты на ИТ и данные, доля ИТ-бюджета, кадры
- Процессы — Доля автоматизированных операций, время цикла, данные в реальном времени
- Выходы — Цифровые продукты, доля онлайн-выручки, NPS
- Эффекты — Производительность, маржа, отток, скорость вывода продуктов
- Зрелость — Интегральная оценка по модели (Минцифры, отраслевые, консалтинг)
Ошибка — измерять только входы («потратили на цифровизацию N млрд») без эффектов.
Методика цифровой зрелости Минцифры для госкомпаний

| Направление | Примеры показателей | Вес в оценке |
|---|---|---|
| Стратегия и управление | Наличие стратегии ЦТ, CDTO, бюджет на ЦТ | Высокий |
| Данные | Единая платформа данных, доля решений на данных, качество | Высокий |
| Процессы и продукты | Доля цифровых процессов, время вывода продуктов, цифровые сервисы клиентам | Высокий |
| Технологии | Облака, ИИ, отечественное ПО (доля импортозамещения) | Средний |
| Кадры и культура | Доля обученных, цифровые компетенции руководителей | Средний |
| Эффекты | Экономия, рост выручки от цифровых каналов, снижение рисков | Высокий |
Методические рекомендации по цифровой трансформации госкомпаний (Минцифры, 2021) — обязательны для компаний с госучастием; целевой уровень цифровой зрелости — один из показателей нацпроекта.
Финансовая оценка цифровых проектов

- Стандартные инструменты: NPV, IRR, срок окупаемости, TCO — применимы, но требуют корректного учёта эффектов и рисков
- Прямые эффекты: экономия затрат (труд, брак, запасы), прирост выручки (конверсия, удержание), снижение потерь (мошенничество, простои)
- Косвенные эффекты: данные для будущих проектов, опцион на новые продукты, снижение операционных рисков — оцениваются через реальные опционы и сценарии
- A/B-тесты и контрольные группы — «золотой стандарт» доказательства эффекта; при невозможности — метод разности разностей
- Ловушка атрибуции: рост продаж приписывают цифровому проекту, хотя причина — рынок или сезон
- Портфельный подход: оценивать программу трансформации целиком, а не каждый пилот отдельно
Как измерить эффект: пример

Кейс
КЕЙС
Раздел 5.Парадокс производительности

«Компьютеры видны везде, кроме статистики производительности»
Цитата

Мы видим компьютерную эру повсюду, кроме статистики производительности.
Объяснения парадокса и его современная версия

- Лаг внедрения: технологии общего назначения (электричество, ИТ, ИИ) требуют десятилетий перестройки процессов и организаций (П. Дэвид, Э. Бриньолфссон)
- Ошибки измерения: бесплатные блага, качество, новые продукты не попадают в ВВП; часть эффекта «невидима»
- Перераспределение, а не создание: часть цифровой выручки — перехват доходов у традиционных отраслей
- Концентрация эффекта: продуктивность растёт у лидеров («суперзвёзд»), средние компании отстают — средний показатель не растёт
- J-кривая ИИ (Бриньолфссон, 2021): сначала инвестиции без отдачи и даже спад, затем ускорение — прогноз для 2025–2030
- Данные 2024–2026: первые признаки ускорения производительности в секторах с массовым внедрением генеративного ИИ (ИТ, финансы, профессиональные услуги)
Ценность бесплатных цифровых благ

Медианная сумма, за которую пользователь готов отказаться от сервиса на год, долл. США (Brynjolfsson et al., 2019)
долл. США в год
| долл. в год | |
|---|---|
| Поисковые системы | 17530 |
| Электронная почта | 8414 |
| Цифровые карты | 3648 |
| Видеосервисы | 1173 |
| Соцсети | 322 |
| Мессенджеры | 155 |
Данные диаграммы (столбчатая диаграмма); сама диаграмма — на слайде.
Бесплатный поиск ценится пользователями в тысячи долларов в год.
Источник исходной лекции: Brynjolfsson E., Collis A., Eggers F. Using Massive Online Choice Experiments… PNAS, 2019
- Поиск ценится в 17 тысяч долларов в год — при нулевой цене
- Соцсети — низкая оценка: пользователи готовы отказаться дёшево
- Эти блага не входят в ВВП, но входят в благосостояние
- Метод — онлайн-эксперименты с выбором (GDP-B)
GDP-B и альтернативы ВВП

Раздел 6.ИИ в измерении экономики

История, современность, прорывы
Технологии и статистика

- 1890
- Табулятор Холлерита: перепись США за год вместо восьми
- 1950–60-е
- ЭВМ в Госплане и ЦСУ; АСПР — автоматизированная система плановых расчётов
- 2000-е
- Электронная отчётность, интернет-опросы
- 2010-е
- Big Data в статистике: данные касс, мобильных операторов, спутников
- 2020
- Пандемия: оперативные индикаторы на транзакциях и мобильности
- 2023–2026
- ИИ читает отчётность и тексты; наукастинг ВВП; синтетические данные
Статистика всегда была первым потребителем вычислительной техники — от табулятора Холлерита до языковых моделей, кодирующих отчётность.
ИИ и большие данные в измерении сегодня

- Наукастинг — Оценка ВВП и инфляции в реальном времени по данным касс, платежей, поисковых запросов (Банк России, Сбериндекс)
- Альтернативные данные — Спутниковые снимки (стройка, урожай, ночное освещение), мобильность, вакансии — заменяют или дополняют опросы
- Обработка текстов — Языковые модели классифицируют виды деятельности, товары, вакансии по классификаторам; анализ новостей и отчётов
- Веб-скрейпинг цен — Онлайн-цены для индекса потребительских цен: миллионы позиций ежедневно вместо выборки
- Административные данные — Данные ФНС, касс, маркировки вместо статистических форм — снижение нагрузки на бизнес
- ИИ-аналитик — Запросы к статистике на естественном языке, автоматические обзоры и дашборды
Прорывы и вызовы 2024–2026

- Языковые модели решают старую проблему — кодирование неструктурированной информации (описания деятельности, товаров, профессий) в классификаторы; точность приблизилась к экспертной
- Синтетические данные позволяют публиковать микроданные без раскрытия персональных сведений — новый способ доступа исследователей к статистике
- Росстат и Банк России расширяют использование административных и больших данных; обсуждается переход от «форм» к автоматической передаче данных
- Вызовы: качество и репрезентативность больших данных, зависимость от частных источников (маркетплейсы, операторы), «чёрный ящик» моделей в официальной статистике
- Международный контекст: ООН, ОЭСР, Евростат разрабатывают стандарты использования ИИ в официальной статистике
Измерение и ИИ: три горизонта

ИИ в контексте темы: история, современность, горизонт 2030
Вчера · история
- Статистические формы и опросы
- Публикация с лагом в месяцы
- Ручное кодирование
- Выборочные обследования
Сегодня · 2025–2026
- Наукастинг и оперативные индикаторы
- Большие и административные данные
- ИИ-кодирование текстов
- Сателлитные счета цифровой экономики
Завтра · до 2030
- Статистика в реальном времени из транзакций
- Учёт данных как актива в национальных счетах
- Измерение экономики агентов
- ИИ-аудит качества самой статистики
Раздел 7.Прогноз: измерение к 2030 году

Что и как будут считать
Измерение цифровой экономики: 2026 → 2030

| Направление | 2026 | 2030 (ожидание) | Значение |
|---|---|---|---|
| Границы | Три уровня, разные методики | Сателлитный счёт как стандарт ОЭСР/ООН | Сопоставимость стран |
| Данные как актив | Расходы, не капитал | Экспериментальный учёт инвестиций в данные | Пересмотр ВВП и капитала |
| Бесплатные блага | Академические оценки | Дополнительные показатели благосостояния | Оценка эффекта платформ и ИИ |
| Оперативность | Наукастинг в ЦБ и институтах | Официальные оперативные индикаторы | Управление в реальном времени |
| ИИ-экономика | Опросы об использовании | Измерение вклада ИИ и агентов в выпуск | Оценка J-кривой ИИ |
| Компании | Модели зрелости | Стандартизованная нефинансовая отчётность о цифровизации | Инвестиционная оценка |
Что будет с парадоксом производительности

Оптимистичный сценарий
- J-кривая ИИ проходит нижнюю точку в 2026–2028 годах
- Рост производительности в развитых странах +1–1,5 п. п. в год
- Статистика учится видеть эффект: новые показатели, оперативные данные
- Россия: рост производительности в цифровизированных отраслях
Скептический сценарий
- Эффект остаётся на уровне задач, не доходит до макростатистики
- Концентрация у «суперзвёзд», средние компании не растут
- Измерение отстаёт: ВВП недооценивает, рейтинги переоценивают
- Россия: ограничения инфраструктуры и кадров сдерживают эффект
Практические выводы для аналитика

- Всегда указывайте методику и источник рядом с любой цифрой о цифровой экономике
- Различайте уровни (ядро — узкий — широкий) и проверяйте, что сравниваете сопоставимое
- Предпочитайте статистические показатели опросным, а эксперименты — наблюдениям
- На уровне компании измеряйте эффекты, а не только входы; используйте контрольные группы
- Помните о невидимом: бесплатные блага, данные, качество — часть ценности не в ВВП
- Следите за изменениями: сателлитные счета, наукастинг, ИИ в статистике меняют доступные данные
Выводы

- Цифровую экономику трудно измерить из-за размытых границ, бесплатных благ, дефляции качества и данных как неучтённого актива; оценки различаются в разы по определению
- Международные индексы полезны для сравнения, но зависят от заказчика и методики; ни один не должен быть целью политики
- Российская статистика (Росстат, ИСИЭЗ, Минцифры, ЦБ) даёт достаточную базу; ключ — понимать определения и не экстраполировать линейно
- На уровне компании измеряют зрелость и доказанные эффекты (A/B-тесты, NPV); парадокс Солоу объясняется лагами, ошибками измерения и концентрацией эффекта
- ИИ меняет само измерение: наукастинг, альтернативные данные, кодирование текстов; к 2030 году ожидаются сателлитные счета и учёт данных как актива
Вопросы для самоконтроля

- Почему оценки доли цифровой экономики в ВВП различаются от 4 % до 40 %?
- Что такое сателлитный счёт цифровой экономики и какие измерения он включает?
- Назовите три международных индекса цифровизации и их ограничения
- Где найти данные об использовании ИИ российскими организациями и как их интерпретировать?
- Какие ошибки типичны при работе со статистикой цифровой экономики?
- Как доказать эффект цифрового проекта в компании? Опишите дизайн A/B-теста
- Объясните парадокс Солоу и концепцию J-кривой ИИ
- Как ИИ и большие данные меняют официальную статистику и какие риски это несёт?
Литература и источники

- Bukht R., Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. 2017
- OECD. Measuring the Digital Economy: A Roadmap Toward a Common Framework. 2020; OECD Handbook on Compiling Digital Supply and Use Tables. 2023
- Brynjolfsson E., Collis A., Eggers F. Using Massive Online Choice Experiments to Measure Changes in Well-Being. PNAS, 2019
- Brynjolfsson E., Rock D., Syverson C. The Productivity J-Curve. AEJ: Macroeconomics, 2021
- Solow R. We'd Better Watch Out. NYT Book Review, 1987; David P. The Dynamo and the Computer. AER, 1990
- ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Индикаторы цифровой экономики: статистический сборник (ежегодно); Цифровая экономика: краткий статистический сборник, 2025
- Росстат. Методология статистики ИКТ; форма № 3-информ; экспериментальные оценки цифровой экономики
- Минцифры России. Методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием, 2021
- UN E-Government Survey 2024; IMD World Digital Competitiveness Ranking 2024; Portulans Institute NRI 2024
- Банк России. Оперативные индикаторы экономической активности; Сбериндекс — методология
Спасибо за внимание!

- Следующая лекция:
- Государственная политика: от «Цифровой экономики» к «Экономике данных»
Вопросы — на семинаре и в чате курса
Словарь сокращений

- DESI — индекс цифровой экономики и общества
- IMD — Международный институт развития менеджмента
- NRI — индекс сетевой готовности
- ITU — Международный союз электросвязи
- UNDESA — Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам
- GCI — глобальный индекс связанности
- GDP-B — ВВП с учётом выгод бесплатных благ
- ВВП / GDP — валовой внутренний продукт
- ИКТ / ICT — информационно-коммуникационные технологии
- ИИ / AI — искусственный интеллект
- ИТ — информационные технологии
- IoT / IIoT — интернет вещей / промышленный интернет вещей
- GPU — графический процессор
- ПО — программное обеспечение
- CDTO — директор по цифровой трансформации
- NPS — индекс готовности рекомендовать
- NPV — чистая приведённая стоимость
- IRR — внутренняя норма доходности
- TCO — совокупная стоимость владения
- A/B — сравнительный эксперимент с вариантами A и B
- ЦТ — цифровая трансформация
- ИСИЭЗ — Институт статистических исследований и экономики знаний
- НИУ ВШЭ — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- ЕМИСС — Единая межведомственная информационно-статистическая система
- ОКВЭД — Общероссийский классификатор видов экономической деятельности
- ОКПД — Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности
- ЦСУ — Центральное статистическое управление
- АСПР — автоматизированная система плановых расчётов
- ЭВМ — электронная вычислительная машина
- АКИТ — Ассоциация компаний интернет-торговли
- АКАР — Ассоциация коммуникационных агентств России
- АБД — Ассоциация больших данных
- РУССОФТ — объединение разработчиков программного обеспечения
- ФНС — Федеральная налоговая служба
- ЦБ — Центральный банк; в России — Банк России
- ЦФА — цифровые финансовые активы
- ОЭСР / OECD — Организация экономического сотрудничества и развития
- ООН / UN — Организация Объединённых Наций
- ЕС / EU — Европейский союз
- США — Соединённые Штаты Америки
- VK — «ВКонтакте»; бренд компании
- AER — «Американское экономическое обозрение»
- AEJ — «Американский экономический журнал»
- PNAS — труды Национальной академии наук США
- NYT — газета «Нью-Йорк таймс»
Текст и единицы: тыс. — тысяча; млн — миллион; млрд — миллиард; трлн — триллион; руб. — рубль; долл. — доллар; г./гг. — год/годы; п. п. — процентный пункт; уч. год — учебный год. Полные английские формы — в заметках.
